Asi mnozí nepochopili o čem je řeč. Není to o tom co řekl Iráčan. Je to o histerii, která se strhla kvůli tomu, že Prima si dovolila odvysilat něco, co nezapadá do doktríny o hodných a nešťastných utečenců, kteří potřebuji naši pomoc. A že ti, kteří tu doktrínu stvořili napadají každého, kdo si dovolí říci jiný názor. Podobně jako v popisované historické události maji totiž ihned jasno, místo diskuze se jen vedou nevybíravé útoky.

V popisované historické události bylo jasno až pod tíhou důkazů.

...se bude zváti Kramnyliáda....

Nechápu, co má tento zmanipulovaný a lživý popis jisté historické události společného s Petrem Machem.

Vidím, že toho nechápete opravdu hodně. Ani tu historii.

Mně se moc líbí rozčilený pokřik, že se neví, na jako otázku ten pán z Iráku vlastně odpovídal. Podle mého je to ale úplně jedno. Člověk, který se prezentuje jako "uprchlík", jako člověk, který se chce v naší zemi integrovat a stát se loajálním občanem, se vyjádřil hrubě a opovržlivě nad tím, co mu bylo z dobré vůle a zadarmo nabídnuto. Víc není třeba.

Když žebrák na ulici skuhrající, že má hlad, odmítne moji nabídku zakoupení obložené bagety nebo polévky v bufetu (pochopitelně, on má především žízeň a to toho typu, kterou voda neuhasí - já to vím, ale občas si zkusím ověřit, jestli žebrajícím lidem nekřivdím), nic mu nedám a považuji to za vyřízené. Nevím, proč bychom měli přemýšlet nad tím, jak vysvětlit a omluvit nepopiratelnou aroganci a uspokojit podle našich poměrů nepřiměřené požadavky někoho, kdo se zřejmě jen vydává za potřebného.

Tak díky panu Lebduškovi jsem viděl záznam rozhovoru a tam ten pán z Iráku nemluvil o Jihlavských bytech, ale o naději na slušné ubytování, aby mohl pracovat a na všechno si vydělat. Televize to jen šikovně sestříhala a odvysílala to co se jí hodilo.

http://zpravy.idnes.cz/ftv-prima-jitka-obzinova-reportaz-irak-uprchlici-krestane-premalovany-kravin-1y1-/domaci.aspx?c=A160212_183549_domaci_fer

http://play.iprima.cz/zpravy.../zpravy-ftv-prima-13-2-2016

Podrobně čas 4:37:

404: Požadovaná stránka nebyla nalezena

Srovnání poněkud pokulhává, v případě Macha a Masaryka je už vyloženě křečovité. Nicméně na základě toho co píšete, nelze posoudit objektivitu příslušné reportáže.

Ano, máme svobodu slova. Je ale možné dohledat otázku, na kterou odpovídal Iráčan? Pouštěl jsem si snad všechno, co o tom bylo k sehnání, ale nikde jsem nezaznamenal otázku novináře, ani zda překlad otázky byl přesný.

Máme tu dva velké tábory. Jedni plivají na Primu, druzí plivají na Irácké křesťany. Ví ale někdo z nich, jak to doopravdy bylo?

Mně by to určitě zajímalo.

Taky mě to napadlo, protože jestliže otázka zněla např. "Jak si představujete byt, ve kterém budete žít ?" , je ta odpověď logická.