Diskuse
Socializmus, nebo liberalizmus?
Děkujeme za pochopení.
V94á45c81l86a55v 97C43h66u44c76h34m34a
Víte, vandr by politikům neprospěl. Ti totiž neurčují to zda jdeme cestou liberalizmu či socialismu. Vždycky tu budou politici všech možných cest, ale ti, kdo skutečně určují tvář země jsou občané, kteří si zvolí jakou cestou chtějí jít.
J94o71s50e62f 33L70e22b85d84u55š17k77a
Bohužel praxe dokazuje, která cesta je ta správná. Být správná za socialistická, ta dnes země jako Kuba a KLDR jsou lídry ve světě. Zrovna na příkladu severní a jižní Koreje je to markantní.
A57n57t31o58n42í11n 27K31o73u29n26o91v20s46k83ý
Ani socializmus ani liberalizmus. Nástup kapitalismu byl - jak už to tak v kapitalismu chodí - spojen s penězi.
Aristokracie a církev neplatily daně, zatímco buržoazie ano a ne malé.
Byla tedy potřebná radikální změna, protože aristokracie a církev by se svého dobrého bydla dobrovolně jistě nevzdaly. Proto došlo k revoluci a tedy k rychlé a radikální změně, spojené - jak už to tak v revoluci bývá - s násilím a terorem.
Ohromný pokrok kapitalismu byl v tom, že člověk přestal být nevolník o jehož osudu rozhodoval jeho pán a majitel. Logicky navázala definice toho, že lidé se rodí sobě rovni a jsou nadáni jistými nezcizitelnými právy.
Podstatou kapitalismu je ale rozvoj a expanze, což spolu se svobodnou soutěží planeta umožňovala.
Jenže prostor pro expanzi se vyčerpal. Kam se má kapitalismus rozvíjet? A soutěž, jejíž výsledkem je jeden vítěz a miliony poražených, mi také nedává dobrý smysl.
Extrémistická neoliberální ideologie vede k návratu do feudalismu. Tento novodobý feudalismus vede k vzniku novodobé aristokracie (která také už neplatí žádné daně) a k upadání stále většího počtu lidí do stavu ekonomického nevolnictví.
Možná tedy bude i kapitalismus zlikvidován stejným způsobem jako před více než 200 lety ve Francii jiná brzda rozvoje společnosti.
Ovšem čím bude nahrazen?
Nemám tušení...
P82a27v65e15l 19D89v73o19ř96á50k
Díky, že jste připomněl Rašínova vraha.
Měli bychom ale rozlišovat mezi pojmem sociální a socialistický. Socialismus předpokládá společné vlastnění výrobních prostředků (tedy státní). EU není socialistická, protože převažuje soukromé vlastnictví. Ale je - a možná dost přehnaně - sociální. Nebo lépe - špatně se hospodaří se "společnými" prostředky. Viz zneužívání dotací u nás, přičemž se za to EU kritizuje. Máslo na hlavě máme my. Když ČR měla na půl roku předsednictví, dokázali jsme jen to, že padla vláda.
Bohužel, druhého Rašína nemáme. Též se podílel na tvorbě nové ústavy.
J22o18s11e74f 17L12e76b74d54u57š52k85a
Máte pravdu. Byl to právě Rašín, který se velikou měrou podílel na tom, že tehdejší ČSR vznikla, že odluka od Rakousko- Uherska proběhla vcelku bezkonfliktně, že ČSR vůbec dokázala fungovat. Tak jako Masaryk měl vůdčí roli na poli mezinárodním, tak Rašín měl vůdčí roli na poli domácím. Ano, Rašín je nedoceněná postava našich dějin.
I40v68o 63M79i96l44d41a
KARMA za stručný a objektívní pohled na realitu.
bohužel, pravdoláskaři jsou natolik opojeni vlastním egem, že nebudou ochotni - natož schopni - tento článek přečíst, neřku-li se nad významem slov zamyslet a pak zpytovat svědomí. žijí totiž v přesvědčení, že dluh je nejlepší investice, že dluh splácí jen hlupák, blázen a idiot, a že žít podle rozkazů, zákazů a nařízení je ta nejskvělejší cesta k blahobytu ducha i těla. a tuto zvrácenou ideologii dnes znovu vnucují i slušným, inteligentním a přemýšlivým lidem. a jelikož těch neslušných, neinteligentních a nepřemýšlivých lidí je zase většina ( a stále jich mainstreamově přibývá ), hrozí EUSA nezáviděníhodná budoucnost v reálném socialismu humanitárního typu, čiliž štěstí a rovnost v chudobě a uniformitě, šťastný život podle rozkazů a hesel...
A86n28t98o64n68í19n 36K28o11u48n43o85v86s32k49ý
Ale vždyť je to přesně naopak.
Bohatí stále více bohatnou a chudí stále více chudnou, tak o jaké rovnosti v chudobě to mluvíte?
Jestli nám něco v budoucnosti nehrozí, tak tohle.
Protože žijeme v nejspravedlivější společnosti všech dob, považuji dokonce za správné, že v příštím roce převýší majetek nejbohatšího procenta populace souhrn toho, co vlastní zbylých 99% populace.
Rozdíly jsou dány zřejmě tím, že bohatí usilovně pracují a šetří, zatímco my ostatní jsme líní a žijeme si rozmařile nad poměry...
A40n21t11o83n41í67n 12K95o40u52n25o58v58s14k54ý
Pokud máte rád liberalizmus, měl byste žít na Ukrajině.
Dobře informovaní kamarádi kamarádů dokázali dokonale využít oproštění od všelijakých zákazů a "brzdiček". Rozhodují o tom, kdo bude platit daně a kdo bude od této povinnosti osvobozen. Určují co bude platit jako zákon a co a koho není třeba respektovat. Disponují vlastními vojenskými jednotkami a jsou schopni vykonávat vojenské operace dle svého uvážení. Jakmile zbavíte svobodu hromadit majetek jakýchkoli bariér a zábran, jakmile zablokujete toky redistribuce a soukromé zájmy postavíte nad zájem veřejný, stane se korupce tou nejkratší a ekonomicky nejefektivnější cestou maximalizace osobního úspěchu. Moc politická se pak rozpustí v moci ekonomické a trh definitivně zvítězí – na prodej je naprosto všechno. Můžete si koupit beztrestnost, nová a nová privilegia, poměrně lacino si pořídíte politický vliv. Žijete pak v Klausově deregulovaném ráji.
Pravidla nezmizela, pořád některá existují. Jste to však vy, kdo stanoví, kdy a pro koho budou platit. Žádný stát vám do toho nebude drze zasahovat, žádná veřejná instituce vaší autoritě, tedy vaší peněžence neodolá.
J52i77ř75í 24K56i17n47d18l
Pane Kounovský, zjistěte si co je to liberarismus, aby jste nebyl pro smích.
D28a39n51i46e51l 37Č13a37p90e37k
Zajimavy clanek, dovoim si nesouhlasit s poslednim odstavcem.
To co je v EU a zakonech jimi pripravenych neni socializmus, ale bordel.
Protoze kvalitni a spravny socializmus by rozhodne nenechal rozkradat pomalu ale jiste nasi republiku, potazmo unii, ale hledel by na skupiny obyvatel rovnomerne. A hlavne, obnovil by narodni hospodarstvi, a ne tu trosku co nam zbyla.
Divime se, ze se nesnizuji dane, ale jak muzete snizit dane, kdyz potrebujete a je v zajmu obcanu udrzet nejake to zdravotnictvi a skolstvi? To jde pouze v dobe, kdy funguje narodni prumysl a narodni hospodarstvi, ktere prinese penize do statniho rozpoctu. Jenze my si vse rozkradli a penize jdou jinam, a proto je nutne mit dane tak velike, aby prinesli aspon nejake ty penize do rozpoctu (navic kdyz u nas se jeste na danich podvadi).
Takze ne socializmus, nebo liberalizmus, ale souhlasim s vami, ze je nutne mit politiky, kteri nehledaji jen svuj prospech, ale hlavne prospech republiky. A tim nemyslim ani aktualne treba Babise nebo Sobotku a uz vubec ne Kalouska (a rozhodne ne Filipa).
Je nutne zacit hledat a nenecat se opit rohlikem. Ten kdo hlasa privatizace a svobodu v podnikani bez dani, je dle meho zlodej. Protoze tato zeme, majetek nas vsech, umoznil podnikat temto lidem, a proto se musi podilet na blahobytu vsech...A nebo, musime znarodnit zpet zdroje teto zeme (a to vsechny, i ty co byli zybtecne rozprodany a novymi majiteli poslany ke dnu protoze byly konkurenci), aby nesli opet penize zpet do rozpoctu...
J51i78ř22í 12K73i83n31d68l
Pane Čapku, podnikani bez dani? Kdo to hlásá ? Takového ekonoma neznám. Co je to majetek nás všech ? Je to ten, co koministé ukradli právoplatným majitelům ? To by mně zajímalo.
I22r53e60n76a 23C55h31a90r17v20á18t91o33v73á
Odešli jsme z jednoho a bohužel spadli do stejného. Kde jsou ty časy, kdy Klaus odmítl takové opatření s tím, že by stálo víc, než by přineslo.
F92r28a22n38t60i58š88e24k 21V31e67s76e12l47ý
Rašína dávkujte opatrně, zas tak super nebyl. Jeho deflační politika není o nic lepší než ta současná inflační.
J39o74s12e39f 34L48e35b63d14u51š25k94a
Komunisté Rašína přímo nenáviděli, až nakonec komunistický atentátník Rašína zabil. Pikantní na tom je, že po obsazení ČSR nacisty, byl tento komunistitický atentátník puštěn z vězení. Možná to ukazuje na podobnost ideologií nacizmu a komunizmu. Nakonec atentátník po r. 1948 prožil zbytek života jako komunistický funkcionář.
T60o29m92á28š 97N14o77v85o92t89n45ý
Neházel bych to jen na politiky, kteří shlíží k politikům vedoucím EU jako k nějakým bohům.
Máme taky dost politiků, kteří jsou pevně zakotveni v době, kdy jet na vandr bylo prostě nemožné. A snaží se vyhovět voličům, kterým se po té době taky stýská a považují ji za ideální.
- Počet článků 42
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1225x